学习性教育，一个非常良好的改变。

明年1月3日，大马小学一年级学生将会在《体育与健康教育》接受性教育。课程内容将提及男女身体结构的不同，还有如何保护自己的身体。

我个人非常欢迎这项新纳入的课程，原因在于现在的小孩们的生理都太过早熟但思想却跟不上生理的步伐，往往在连性是什么都不清楚的情况下，便发生了超友谊关系。这些都是教育不足导致小孩们由于过于好奇才会发生的事。

也许会有一些保守派觉得一年级就接受性教育是否太过早了，但是就如其它知识，我个人觉得越早教育小孩，他们了解的越快，也就不会像是一张白纸容易被人骗。而且，一些发达国家如美国以及英国，他们也是从小学就接受性教育。当然我不会接受英国免费送安全套给学生的设施，因为性教育的目的是在于杜绝过年轻性行为，而不是鼓励他们去发生性行为。

小学性教育唯一会让人觉得担心的就是教师们没有经验，而且他们不乏属于保守派（没办法，上一代还不是很开放）。我担心他们在教导时会扭扭捏捏，说一半不说一半，让学生们更加好奇，也许就会弄巧反拙。所以老师们，请专业一些，既然教科书都有了，就请你们不管愿不愿意，都好好的教导我国下一批未来的栋梁吧。教师们可是身负重任啊！

大马3：0印尼，这还叫胜之不武？

大马在星期日的东南亚足球锦标赛决赛首回合，成功报回初赛1：5不敌印尼之仇，以3：0大胜印尼，首次捧杯前景乐观。此前，大马已经连续31年不曾在国际赛会胜过印尼，所以这次的胜利绝对是振奋人心，如果成功捧杯，绝对是含金量十足。

然而，就在大马球迷举天同庆的当儿，却传出印尼球迷纷纷在网上投诉大马球队胜之不武，是靠球迷用镭射灯照射印尼守门员才能进球。更有传，印尼足总上诉要求宣判这场比赛无效。究竟世界足联有何决定，则必须等到世界足联在其官方网站宣布才能知晓。

究竟大马是否真的胜之不武呢？首先，由于没有确实的证据显示印尼门将是否被干扰，所以我们就必须了解一下大马球队进球时的情况来断定到底进球与干扰有没有直接的联系。首先，大马由前锋萨里（译音）在第59分钟为大马首开纪录。这进球我能把它形容为团结力量大。这是因为，另一名大马球员极有机会在一对一的情况下破门，但他却选择了更稳当的做法，在印尼后卫及守门员专注于他的情况下，把球传给了萨里，从而让这名大马10号射脚成为了英雄。我想问问大家，印尼守门员有可能会想到球会在萨里的脚下吗？所以这已不是有没被干扰的问题，因为这粒进球的质量简直无话可说。

同样的，大马在第67分钟的第二粒进球是在对方后卫的失误才出现的绝佳机会。难道印尼球迷又想说后卫的失误，是因为他们的守门员被镭射灯照到才导致的，简直是胡扯。大马第三力进球（71分钟）更不用批评了，那样精妙的反越位进球，加上质量奇高的妙传，这样的进球已经可以称得上是世界高级别的进球了，就算对手是传统欧洲强旅，我相信他们也一定没有十全的保握守的住那样的射球。从以上观点，我劝请印尼球迷，你们就省省吧，还是接受球队失败的事实，然后努力多赚点钱，买周三的入场卷继续观看比赛吧。

最后，虽然我们不能从一场比赛来下定论，我还是要赞扬大马足球队，你们确实让人民觉得大马足球终于觉醒了，但是请不要只是昙花一现。大马足球队，加油！

拿督李，说的好：小將确实要自救。

大马羽球一哥拿督李宗伟表示對後辈们的态度感到非常失望。拿督李认为国家男单后备队如果不自救，即使请來汤仙虎，也难以化腐朽为神奇打救他们。（对于那些对羽毛球运动不是很热衷的读者，我在这里介绍一下，汤仙虎是常常打败李宗伟，最近又刚拿下亚运男单冠军，“林丹”的师傅。也就是说他是教导出当今最强羽球手的人。）

李宗伟表示现有的国家队小将都缺乏上进心，不够独立，而且抗压能力非常低。本人非常赞同拿督李所说的话。首先，从李宗伟的言语当中，不难看出现在的小将们都想一步登天，不肯按部就班的努力练习。李宗伟和林丹拥有今天的成就除了他们有米士本和汤仙虎做他们的教练，还因为他们都很刻苦耐劳，每天都勤奋的练习，努力提升自己的体能与技术。

第二，我国的小将们之所以会比其他国家的小将起步的较慢是因为他们都太依赖教练了。不难发现，每当比赛比分咬得非常紧时，小将们每发一粒球都会不自觉的望向教练团座位。我不明白他们为何那么做？是因为心理素质差，对自己没信心吗?还是他们认为教练是神，看多两下会有神奇力量帮助他们。比赛时不是应该全神贯注，把平时的努力都表现出来的吗？这样左望右望，不输都难啦。

第三，我国小将们的抗压能力真的非常低。每当他们对上名气较重的对手，就会莫名的紧张，身体打起球来硬邦邦的，好像在比健美先生那样。他们根本都没发挥出自身的水准，简直就是还没比就先认输了。

其实我国的羽球教练团算很不错了，有米士本、拉锡、叶橙旺、陈金和等，他们有哪一位不是羽球名将？而且他们也曾经教导出无数的羽球精英。如果小将们能够更刻苦耐劳，更努力的提升自身的速度和体能，在加上用心学习教练所教导的，然后把学到的都发挥在比赛场上，就算是林丹，我相信也是能超越的。但是，如果你们还是继续现在的态度，真的就像李宗伟所说的，谁都不能救你们。小将们，醒醒吧。

又是一宗长巴翻覆！

一辆载有37人的双层旅游巴士昨日在金马伦死亡黑区疑超速驾驶，撞上分界堤后翻覆，造成27死10重伤。这可是我国有史以来最严重的巴士车祸。

近期时常发生长巴车祸。根据统计，从2003 年12月到今天，加上这次，共有9宗严重的死亡长巴车祸，平均一年一宗。值得一提的是，从2009年12月至今，短短的一年内就发生了4宗死亡长巴车祸。（在这里我向所有死者致哀）

究竟是什么造成长巴车祸率节节上升呢?

在我看来，最为祸首当然是长巴司机驾驶的态度。只要是有驾驶经验的人，相信在道路上看过不少巴士超速、闯红灯和胡乱超车的行为等。长巴司机常常因为自认经验老道，非常熟悉驾驶路段，再加上他们普遍认为巴士车身够大，够硬，就算发生碰撞也不会有多大损伤，从而不顾他人，在道路上鲁莽驾驶。但是，他们万万没有想到，车身大的巴士发生碰撞会因为其重心过高，容易翻覆，造成的伤害往往比小车来的严重。

第二，从发生车祸地点来看，不难发现，车祸常发生在路面较弯曲的地区。所以，道路发展局以及陆路交通局也不能推卸其责任。首先，为什么路要做到又狭窄又弯呢？难道马来西亚都没有造‘地’专家吗？我们不是拥有一大堆的大学资格的工程师吗？难道他们不懂地球上拥有大型的车辆吗？还是你们以为马来西亚人全都是驾驶灵鹿660（现在都没出产了）？也许道路发展局能够推卸责任说那时天然地形造成的，但陆路交通局难道就不能早一些发出双层巴士不能往返高原弯曲之路的禁令吗，为什么每一次要等到有人丧命了才会有所行动？未雨绸缪不是更好吗？

虽然政府确实要改善道路，但我还是认为本身的驾驶态度还是最重要的。如果长巴司机没有超速，长巴公司没有要求司机多载几趟顾客，大多数的车祸都能避免了。看看英国，那里的巴士多数是双层的，但却鲜少听到那儿发生车祸。原因就是他们（所有道路使用者）的驾驶态度非常好。这也是为什么他们是一等国家之人，而我国虽然发展程度不差，但却还是被世界称为三等的发展中国家。

100日计划，一个数目庞大的空头支票

民联于第二届代表大会上列出了一旦执政中央后，将在一百日内落实10项利民的政策。这10项政策分别是：

1．        全面改革国家机关如：选举委员会，反贪污委员会，皇家警察等。

2．       废除内安发令。

3．       废除过路费。

4．       减少私人界津贴，增加人民津贴。

5．       提高公务员的薪金，乐龄人士每年RM1000津贴。

6．       水务管理政府化。

7．       免费无线上网。

8．       废除felda垦殖区，还地于民。

9．       石油税提高至20%。

10．    成立皇家调查员来调查各种丑闻。

我对以上的政策抱着观望的态度，原因是，像现在的民联，内外皆伤的情况下，下一届大选能否保住现有的四个州属都成问题了，还说要执政中央，简直就是自己说自己爽。民联能够像三年前一样赢得超过1/3个议席就算很不错了。其次，这十个政策实在是花费庞大。

第一个政策就不说了，那根本就是要把所有重要人物换上自己人，有让人觉得换汤不换药的感觉，像是民联正在学国政只手遮天的本领。第二个政策导让人开心些，但第三到第十，哪一个不是要用到庞大的开销？在我国已经面临经济预算案超过十年连续赤字的情况下，难道减低赤字及增加外资以及人民资产不应该是首要政策吗？民联还来学国政派糖果式的胡乱挥霍，那不是让人民觉得来界大选选谁都是一样吗？难道民联希望选民去支持再益的第三势力吗？

虽然民联的政策是以民为本，本意是好的，但是你能够规划出一些真正的利民政策吗？如果国家是富裕而不是负债，人民自然就有能力赚取更多收入。到时，政府津贴人民是否都不成问题了。这样，政府不是拥有更多的资金去继续发展国家，从而让人民拥有持续性的财富，那不是好过现在天天在等待派糖果的日子吗？

《初》Buatan Malaysia的外国电影？

许子根今日表示，除了《初恋紅豆冰》外，今年上映並符合本土电源标准的本地中文电影都可申请豁免娛乐稅。非常好奇，为什么《初》就是被拒绝于门外呢？

首先，我们必须了解什么是本土电影？根据字面上的意义就是本地制作的电影。那么，《初》应该就是本土电影啊。但很可惜，当《初》开拍以及上映时，当时的合格的本土电影是以种族和语言来评论的。要豁免娱乐税你必须是土族且开拍的是以马来语为主的电影。此政策绝对是和纳吉所说的一个马来西亚口号背道而驰。（我忘了口号是用来喊的，不是实行的）《初》是以华语为主，又是阿牛执导，所以不被当作本土电影。如果阿牛改名为莫哈默牛，然后《初》加多几句: “I sudah makan,you sudah?”之类的话，或许它就能符合成为本土电影了。

其二，由于听到多方面的负面声音，内阁终于决定实现一个大马，同意本地電影的定义不是以语文为唯一基础，而是以电影内容是否有反映本地生活色彩和主题才是最重要。所以很可惜，以初恋为主题的《初》又再一次被拒于本土电影的门槛外。如果《初》的内容多拍些警察‘喝茶’、青少年飚单车、政府部门耍太极，推得就推的故事，一定就能扣税甚至不用交税了（因为极有可能阿牛已经被内政部用内安法令给关起来了）。

那么我倒是有一个问题，虽然我认为是不可能，但在“马来西亚，能”之下，如果一个好莱坞公司用马来语拍摄一部拥有大马主题以及生活色彩的电影，那它是不是就是本土电影呢？所以说，为什么就不用字面解释，本土电影代表一个本地公司在本地开拍的电影呢？难道就因为它不是马来语或电影内容没有马来西亚色彩，它就是外国电影吗？